A Fidesz és a KDNP távol marad Baka András parlamenti felszólalásától
Bóka János közlése szerint a Fidesz képviselői nem vesznek részt Baka András hétfői, napirend előtti országgyűlési felszólalásán. A KDNP is hasonló döntést jelentett be; a két párt ezt Sulyok Tamás elmozdításával kapcsolatos álláspontjával indokolta.
A Fidesz képviselői nem vesznek részt Baka András hétfő délutáni, napirend előtti felszólalásán az Országgyűlésben – ezt Bóka János a közösségi oldalán jelentette be a HVG beszámolója szerint. Nem sokkal később a KDNP is közölte, hogy bojkottálja a felszólalást.
A bejelentés a parlamenti jelenlét és egy konkrét ülésnapirendi esemény közötti különbség miatt lényeges: Bóka János azt írta, képviselőik jelen vannak az Országgyűlésben, és ellátják képviseleti feladatukat, de Baka András felszólalásán nem kívánnak részt venni. Vagyis a közlés nem az országgyűlési munka teljes bojkottjáról szól, hanem egy meghatározott eseménytől való távolmaradásról.
Mivel indokolják a távolmaradást?
Bóka János indoklása szerint a Fidesz nem fogadja el Sulyok Tamás általa „önkényes elmozdításnak” nevezett ügyét, és a felszólaláson való jelenlétet sem kívánja legitimációnak tekinteni. Ez a párt politikai álláspontja: a HVG által idézett közlésben Bóka János úgy fogalmazott, hogy nem asszisztálnak ahhoz, amit „hatalmi önkénynek” tartanak.
Fontos különválasztani a bejelentést attól, hogy az érintett közjogi folyamatokról milyen jogi vagy intézményi döntések születtek. A rendelkezésre álló beszámoló a Fidesz és a KDNP politikai indoklását ismerteti, de nem tartalmaz részletes jogi hátteret Sulyok Tamás elmozdításáról, illetve annak eljárásáról. Ezért ebből az egy közlésből nem lehet teljes képet adni az ügy jogi megítéléséről.
A háttér röviden
A napirend előtti felszólalás az országgyűlési ülés egy elkülönülő része: a megszólalás nem azonos egy konkrét törvényjavaslat részletes parlamenti vitájával vagy szavazásával. A mostani ügyben a távolmaradás ezért elsősorban politikai gesztus és tiltakozó jelzés, nem pedig olyan közlés, amely önmagában egy parlamenti döntés kimenetelét határozná meg.
A HVG cikke szerint Baka András felszólalására azt követően kerül sor, hogy Szathmáry Zoltánt legfőbb ügyésznek javasolja. A forrásból azonban nem derül ki, hogy a felszólalás pontos tartalma mennyiben foglalkozik majd ezzel a javaslattal, vagy milyen további parlamenti lépések követik azt.
A KDNP is bojkottot jelentett be
A KDNP közösségi oldali közlése szerint a párt nem tekinti Baka Andrást legitim köztársasági elnöknek, ezért képviselői nem vesznek részt a hétfői felszólaláson. Ez is politikai nyilatkozat, amelynek hátterét és jogi érvelését a rendelkezésre álló forrás nem részletezi.
A két bejelentés közös eleme, hogy nem a parlamentből való kivonulást helyezik kilátásba, hanem egyetlen, szimbolikus jelentőségű eseménytől maradnak távol. A hétfői ülésen így a felszólalás körülményei várhatóan maguk is részévé válnak annak a politikai konfliktusnak, amelyre a pártok közleményei hivatkoznak.
Ajánló
Tetszett a cikk? Ezt is olvasd el
Az USA és nyolc szövetségese közös figyelmeztetést adott ki: sebezhető, rosszul beállított routereken át próbálnak bejutni kritikus infrastruktúrák hálózataiba. A tanulság nem csak nagy szervezeteknek szól, mert a régi hálózati eszköz könnyen gyenge láncszemmé válhat.
A Calgary-i egyetem szerint feltörték a hálózatát, és a fájltároló rendszerekből adatokat vittek el, majd töröltek. A történet távoli, de a tanulsága nagyon hétköznapi.
Düsseldorfi fizikusok szerint a kvantummechanika egyik alapját nem muszáj képzetes számokkal leírni: a realitás nyelvén is megfogható lehet. A sztori elsőre apróságnak tűnik, de a matematikai keret miatt nagy visszhangot kapott.