Ádám Zoltán a Corvinus vezetését tartja felelősnek a vizsgaügyért
A volt oktató szerint az egyetem vezetésének kellett volna megvédenie az intézmény integritását. Az etikai eljárás és az elbocsátása miatt indított per azonban külön kérdésről szólt.
Ádám Zoltán nem az érintett hallgatóra haragszik a Corvinus vizsgaügye miatt: az egyetem vezetését tartja felelősnek azért, hogy szerinte nem védte meg az intézmény integritását. A volt oktató Veiszer Alinda műsorában beszélt erről, a Telex 2026. október 10-i beszámolója szerint. Ez Ádám értékelése, nem az intézményi felelősséget megállapító jogi döntés.
Az ügy 2023-ban indult: Ádám etikai vizsgálatokat kezdeményezett, miután egy hallgató az előírt féléves tantárgyi követelmények teljesítése nélkül vizsgázhatott. A Telex összefoglalója szerint Rahimkulov Timur gyermekéről volt szó. Ádám az interjúban a hallgatótól elkülönítette a szülők szerepét is: szerinte ők átléptek egy határt.
Az egyetemi etikai eljárásban először megállapították az etikai vétséget, másodfokon viszont Szabó Lajos rektorhelyettes felmentette az érintett egyetemi vezetőket. Ádámot később elbocsátották; emiatt beperelte a Corvinust, de a bíróság első és másodfokon is az egyetemnek adott igazat.
Mit döntött el a munkaügyi per?
A Telex által ismertetett bírósági indokolás szerint az egyetem bizonyította, hogy az elbocsátás oka a szabálytalansági eljárásban elkövetett minősített kötelezettségszegés, valamint egy, az együttműködési kötelezettséget és az egyetem jogos szervezeti érdekeit sértő Facebook-poszt volt. Ádám azt mondta, győzelemre számított, de később felismerte, hogy rosszul értékelte a helyzetét.
A pervesztés és a vezetés mostani bírálata tehát eltérő kérdéshez kapcsolódik. Az etikai eljárás az érintett vezetők magatartását vizsgálta, a munkaügyi per Ádám elbocsátásáról szólt, az interjúban pedig a volt oktató az intézmény működéséről mondott véleményt. A Telex által közölt indokolás az elbocsátás okairól szól; ebből önmagában nem következik a vizsgáztatás szabályosságának vagy a vezetés teljes intézményi felelősségének megítélése.
Ajánló
Tetszett a cikk? Ezt is olvasd el
Az uniós kereskedelmi biztos jelentős kínai hibridexport-fékezést és vámmegtakarítást vár. A közös nyilatkozat ismertetett vállalásai ennél szűkebbek.
A két jogvédő szervezet közös manifesztója az engedélyek mellett igazságos jövedelmezést és az AI-zenék eredetének átláthatóságát is sürgeti.
Bukta Gábor szerint az OTP visszaesésének nagyobb részét az európai bankrészvények eladási hulláma magyarázhatja. Október 9-én délelőtt már felfelé korrigált az árfolyam.