Elutasították a gyanúsítás elleni panaszokat az Erste-ügyben

Elutasította a gyanúsítás, valamint a kutatás és lefoglalás ellen benyújtott panaszokat a Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészség az Erste-ügyben. A Portfolio október 12-i beszámolója szerint az ügyészség a panaszok és a nyomozás iratainak vizsgálata után alaptalannak találta a kifogásokat. A gyanúsítás elleni panaszok tehát nem vezettek annak megváltoztatásához; az elutasítás részletes indokait a beszámoló nem ismerteti.

Az ügyészségi tájékoztatás alapján a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda hét személyt hallgatott ki gyanúsítottként. Közülük hatan a gyanúsítás ellen, öten pedig a kutatás és lefoglalás ellen éltek panasszal. Ez két különböző kifogás: az egyik a gyanúsítást, a másik a nyomozás során alkalmazott intézkedéseket támadta. A két csoport átfedése nem ismert, ezért a számok nem adhatók össze tizenegy különálló panaszosként.

A nyomozás áprilisban indult Simor András volt MNB-elnök egyik interjúja alapján. Simor arról beszélt, hogy nyomást gyakoroltak rá az Erste Bank bécsi anyabankjában, az Erste Groupban viselt felügyelőbizottsági tagságával kapcsolatban. Ez Simor állítása, nem megállapított tényállás. Az eljárás során a nyomozók a Magyar Nemzeti Banktól és az Erste Banktól is dokumentumokat szereztek be.

Az ügy ismert menete így az interjúban elhangzott állításoktól a dokumentumok beszerzésén és a gyanúsítotti kihallgatásokon át a panaszok elbírálásáig követhető. A most ismertetett döntés a nyomozásban előterjesztett kifogásokról szól, nem a gyanúsítottak bűnösségét kimondó ítélet.