Erste-ügy: Matolcsy tagadja a Simor András által felidézett jegybanki fenyegetést

Matolcsy György szerint „hamis mese” az az állítás, amely szerint a Magyar Nemzeti Bank egyik akkori alelnöke nyomást gyakorolt volna az Erste Bank Magyarország vezetőjére Simor András személye miatt. A volt jegybankelnök egy videóban arról beszélt: nem volt jelen ilyen megbeszélésen, senkit nem biztatott rá, és elképzelhetetlennek tartja, hogy az ő elnöksége alatt az MNB-ben ilyesmi történjen.

Az ügy az Erste ügyfeleinek szempontjából azért lehet figyelemre méltó, mert a vita a bankfelügyelet szerepéről szól. A nyilvánosságban azonban jelenleg nincs szó bejelentett számladíj-változásról, szolgáltatáskorlátozásról vagy ügyfélszerződéseket érintő módosításról.

Simor András egy 2023-as találkozóról beszélt

Simor András korábbi jegybankelnök áprilisban nyilatkozott arról, hogy szerinte miatta érhette nyomás az osztrák Erste-csoportot. Elmondása szerint 2020-ban lett az Erste Group Bank felügyelőbizottságának tagja.

Állítása alapján 2023 decemberében Jelasity Radován, az Erste Bank Magyarország vezérigazgatója kereste meg őt. Simor szerint Jelasity azt mondta neki, hogy behívták az MNB-be, ahol az egyik alelnök azt közölte vele: amíg Simor az Erste Bank bécsi felügyelőbizottságában ül, a bankfelügyelet „rendkívül szigorúan és nagyon kellemetlenül” jár majd el az Erste Bank Magyarországgal szemben.

Ez Simor közlése, amely egy általa elmondott beszélgetésen alapul. A forrásban nem szerepel nyilvánosságra hozott jegybanki dokumentum vagy hatósági döntés, amely a találkozó tartalmát igazolná.

Matolcsy szerint legfeljebb szakmai vita lehetett

Matolcsy György azt mondta, ő maga is a médiából értesült az ügyről. A történetet nem tartja igaznak, és úgy fogalmazott: ha egyáltalán volt ilyen eset, az szerinte szakmai vita lehetett.

A volt MNB-elnök felidézte, hogy a jegybank korábbi jegybankelnökökkel kapcsolatos nézeteltérésekben szerinte nyilvánosan fejtette ki álláspontját: közleményben, szakmai cikkben vagy véleménycikkben. Súlyos ügyekben pedig feljelentést tehetett. Hangsúlyozta, hogy az általa leírt működés mellett szerinte nem fordulhatott elő, hogy a jegybankból bárki fenyegetést intézzen valakihez.

A háttér röviden

A bankfelügyelet a pénzügyi intézmények működését ellenőrző hatósági tevékenység. Egy bankkal szembeni szigorúbb felügyeleti eljárás elvileg jelenthet több vizsgálatot vagy előírást a bank számára, de ebből önmagában nem következik ügyféloldali változás.

Ebben az ügyben a nyilvánosságra került állítások személyi és intézményi konfliktusról szólnak, nem pedig az Erste lakossági ügyfeleinek feltételeiről. Nem jelentettek be új díjat, megszűnő terméket, megváltozó számlacsomagot vagy eltérő ügyintézési szabályt.

Az Ersténél bankoló ügyfeleknek ezért most egy konkrét dolgot érdemes figyelniük: ha később tényleges változás érintené a számlájukat, hitelüket vagy bankkártyájukat, azt a banknak saját hirdetményben, szerződésmódosításban vagy közvetlen ügyfélértesítésben kell jeleznie. Az ilyen tájékoztatás a mérvadó, nem a folyamatban lévő nyilvános vita.