Hat hónapra megakadhat az akkugyárak bővítése
Gödön, Debrecenben és Iváncsán legalább fél évig nem adható ki új építési vagy létesítési engedély az akkumulátorgyártáshoz kapcsolódó beruházásokra, ha a hatóság véglegesen környezet- vagy természetvédelmi jogsértést állapít meg. A szabály nem az üzem automatikus leállításáról szól, hanem a további építkezések feltételéhez kötéséről.
Legalább hat hónapig nem kaphatnak új építési vagy létesítési engedélyt az akkumulátorgyártáshoz kötődő építmények Gödön, Debrecenben és Iváncsán, ha egy beruházásnál a hatóság környezetvédelmi vagy természetvédelmi szabálysértést állapít meg. Az új kormányrendelet már hatályban van, és a három településen működő nagy akkumulátorgyári beruházások további fejlesztéseinél lehet közvetlen következménye.
A változás elsősorban azoknak fontos, akik a gyárak környezetében élnek, ott dolgoznak, vagy figyelemmel kísérik a helyi ipari fejlesztéseket. A rendelet ugyanis egy konkrét féket épít be: egy véglegessé vált hatósági döntés után az érintett beruházó nem haladhat tovább új, akkumulátorgyártáshoz kapcsolódó épületekkel és infrastruktúrával.
Nem az üzem működését, a további építkezést korlátozza
A szabály az akkumulátorgyártáshoz kapcsolódó épületekre és infrastrukturális fejlesztésekre vonatkozik.Ha ezek kapcsán a hatóság környezet- vagy természetvédelmi jogsértést állapít meg, nem adható ki építési engedély vagy létesítési engedély a beruházás megvalósításához kapcsolódó építményre.
Ez nem azonos azzal, hogy egy már működő gyárnak automatikusan le kellene állnia. A rendeletből az következik, hogy a korlátozás a további létesítmények, például egy új épület vagy kapcsolódó fejlesztés engedélyezését érinti.A gyakorlati hatás ezért egy adott cég bővítési terveitől és az adott hatósági ügytől függhet.
Mikortól számít a hat hónap?
A minimum hat hónapot attól az időponttól kell számolni, amikor a jogsértést megállapító hatósági döntés véglegessé válik. A tilalom azonban nem pusztán naptári korlát: a jogsértő állapotot is meg kell szüntetni.
Vagyis ha a probléma rendezése tovább tart, az engedélyezési akadály sem feltétlenül szűnik meg pontosan fél év után.A rendelet megfogalmazása szerint a korlátozás a jogsértő állapot megszüntetéséig tart, de legalább hat hónapig fennáll. Ez a beruházóknak kiszámítható, ugyanakkor érzékelhető késedelmet jelenthet egy tervezett fejlesztésnél.
Három város, három nagy gyártó
Gödön a Samsungnak, Debrecenben a CATL-nak, Iváncsán pedig az SK On Hungarynak van akkugyára.A rendelet kifejezetten erre a három helyszínre terjed ki, ezért nem általános, minden magyarországi akkumulátorgyárra automatikusan alkalmazandó új engedélyezési szabályról van szó.
Az akkumulátorgyártás az elmúlt években visszatérő közéleti téma lett, részben az üzemekhez kapcsolódó szabálytalanságokról és szennyezésekről szóló hírek miatt. A kormány augusztus elején országos ellenőrzést is bejelentett a Magyarországon működő akkumulátorcégeknél.Gajdos László, az élő környezetért felelős miniszter szerint a januárban létrejövő Országos Élőkörnyezet-felügyeleti Főhatóságon belül külön akkumulátoripari igazgatóság alakul, amelynek a gyárak létesítésének és működésének figyelése is kiemelt feladata lesz.
Ezt érdemes figyelni egy konkrét ügyben
Ha egy helyi beruházás sorsa kerül szóba, a legfontosabb kérdés az, született-e már végleges hatósági döntés környezet- vagy természetvédelmi jogsértésről, és az ügy a gyárhoz kapcsolódó új építmény engedélyezését érinti-e. Ettől függ, hogy a legalább hat hónapos korlátozás ténylegesen alkalmazható-e.
Ajánló
Tetszett a cikk? Ezt is olvasd el
Nyilvános tesztkód készült egy javított Apple-hibához, amelyet egy rosszindulatúan módosított PDF válthat ki frissítetlen iPhone-on és Macen. A kutatók WhatsAppra utaló jeleket is találtak, de a lehetséges kézbesítési útvonalat nem igazolták.
Elindult a Bayer Construct Zrt. csődeljárása, amely hat hónapos fizetési moratóriumot ad a cégnek. Akinek már esedékes követelése van vele szemben, annak szeptember 25-től számított 30 napon belül kell bejelentenie azt.
2026 második negyedévében az EU-ban éves alapon 4,7%-kal emelkedtek a lakásárak, a bérleti díjak pedig 3,0%-kal. Az adatok nem döntik el, hogy venni vagy bérelni érdemesebb, de jól mutatják, miért más ma a kétféle lakhatási helyzet kockázata.