Magyarország képviselője ott volt Kijevben, de nem írta alá a Kárpáti Nyolcak nyilatkozatát

Magyarország képviselője részt vett a Kárpáti Nyolcak kijevi fórumán, de az ott elfogadott nyilatkozathoz nem csatlakozott. A Külügyminisztérium közlése szerint Ceglédi Ádám, a kijevi magyar nagykövetség ideiglenes ügyvivője volt jelen. A tárca azt is megerősítette: Magyarország nem tagja a Volodimir Zelenszkij ukrán elnök által kezdeményezett regionális együttműködésnek.

A két állítás együtt fontos különbséget mutat. Egy ország küldhet képviselőt egy találkozóra anélkül, hogy belépne a kezdeményezésbe vagy aláírná annak közös politikai dokumentumát. A mostani ügyben Magyarország jelen volt a fórumon, de a nyilatkozatnak nem lett aláírója.

Mit jelentene a Kárpáti Nyolcak?

Zelenszkij szeptember 18-án jelentette be a Kárpáti Nyolcak, röviden C8 elindítását. A kezdeményezés Ukrajnát, Romániát, Szerbiát, Lengyelországot, Szlovákiát, Ausztriát, Csehországot és Magyarországot, valamint az Európai Uniót fogta volna össze.

A név alapján nyolc országról van szó. A rendelkezésre álló közlések szerint azonban a fórum nyilatkozatát csak Ukrajna, Ausztria, Románia, Lengyelország, Szerbia és Szlovákia írta alá. Magyarország és Csehország kimaradt az aláírók közül, ezért a dokumentum mögött jelenleg hat ország áll.

Ez nem feltétlenül dönti el, hogy a későbbiekben milyen formában működhet tovább a kezdeményezés. A forrásban ismertetett külügyi válasz ugyanakkor egyértelmű abban, hogy Magyarország magát jelenleg nem tekinti a Kárpáti Nyolcak tagjának.

Más a részvétel, a tagság és az aláírás

A diplomáciában a három fogalom nem azonos. A részvétel azt jelenti, hogy egy ország képviselője megjelenik a tárgyaláson vagy a fórumon. A tagság ennél tartósabb politikai kapcsolódást jelezhet egy együttműködéshez. Az aláírás pedig azt rögzíti, hogy az adott állam elfogadta az adott dokumentum szövegét vagy vállalásait.

A magyar álláspontból most az látszik: a kijevi eseményen való jelenlétet vállalták, a közös nyilatkozatot viszont nem. Arról, hogy a magyar kormány pontosan milyen megfontolásból maradt távol az aláírók körétől, a Külügyminisztérium nem adott részletes magyarázatot.

Magyar Péter a parlamentben azt mondta, hogy szerinte jó oka volt Magyarországnak arra, hogy ne csatlakozzon a Kárpáti Nyolcakhoz. Ez politikai állítás volt; a külügy a Telex kérdésére nem nevezte meg azt az okot, amelyre hivatkozhatott.

Kik voltak jelen a kijevi találkozón?

A forrás szerint Szerbiát Aleksandar Vučić elnök, Romániát Nicușor Dan elnök, Lengyelországot Donald Tusk miniszterelnök képviselte. Csehország és Ausztria egy-egy parlamenti politikust küldött. A közzétett fényképek alapján a többi ország képviselője nem volt egyértelműen beazonosítható.

A résztvevők eltérő szintű képviselete önmagában nem mondja meg, ki mennyire támogatja a kezdeményezést. Annyi biztos, hogy Magyarország esetében a külügy konkrétan megnevezte a jelen lévő diplomatát, és azt is közölte, hogy az ország nem csatlakozott a fórumnyilatkozathoz.

A Mol és a Naftohaz memorandumáról sincs részletes válasz

A csúcstalálkozón a forrás szerint az ukrán Naftohaz és a magyar Mol memorandumot írt alá arról, hogy kőolajtárolókat létesítenének az ukrán–magyar határ magyar oldalán. A memorandum általában szándéknyilatkozat vagy együttműködési keret; önmagában nem azonos egy megvalósult beruházással.

A Külügyminisztérium ezt az ügyet nem kommentálta. Magyar Péter azt állította a parlamentben, hogy a Mol a kormány beleegyezése nélkül tárgyalt az ukrán féllel, és szerinte nem lesz Magyarországon ukrán kőolajtároló. Ezt az állítást a forrásban nem támasztja alá a Mol vagy a kormány nyilatkozata.

A jelenleg ismert tény tehát szűkebb annál, mint amit a kezdeményezés neve sugall: Magyarország képviseltette magát a kijevi fórumon, de nem írta alá annak nyilatkozatát, és a külügy szerint nem tagja a C8-nak. A tagság körüli eltérés, valamint az energetikai memorandum további sorsa csak részletes hivatalos tájékoztatással lenne tisztázható.