Megjelent a Claude Fable 5.2 és a Mythos 5.2: mit tud, mennyibe kerül, és ki használhatja a Mythost?

Az Anthropic november 9-én bemutatta a Claude Fable 5.2 és a Claude Mythos 5.2 modellt. A cég szerint a kettő ugyanaz az alapmodell: a Fable általánosan elérhető, a Mythos viszont csak a kiberbiztonsági és élettudományi ellenőrzési programokon átvilágított szervezeteknek. Összeszedtük, mit tud a modell a bejelentés szerint, mennyibe kerül, kinek való a Mythos, és miért ajánlja továbbra is a mindennapokra az Opus 5.5-öt a gyártó.

Mit jelent a Fable 5.2 és a Mythos 5.2?

Az Anthropic blogja szerint a modellek a legnehezebb technikai feladatokra készültek, és a kódolásban, a következtetésben és a látásban javultak. A The Verge a bejelentést azzal foglalta össze, hogy a Fable 5.2 ma elindul, a Mythos 5.2-höz pedig egyelőre csak ellenőrzött szervezetek férnek hozzá. A két modell a szeptemberi 5.1-es Fable és Mythos után érkezett.

A cég szerint a Fable azért adható szélesebb körben, mert erősebb kiberbiztonsági és biológiai védőszűrői vannak a visszaélések ellen. A Mythos ugyanezt a képességet kínálja azoknak a szervezeteknek, amelyek a kibervédelmi vagy élettudományi ellenőrzési programon átestek. Hogy a Mythos-hozzáférés magyar szervezeteknek elérhető-e, a megjelent anyagok nem tisztázzák, ezért ezt nem állítjuk.

Mennyibe kerül, és mekkora a kontextusablak?

A fejlesztői dokumentáció szerint a Fable 5.2 kontextusablaka 1 millió token, a maximális kimenet 128 ezer token. Az ár millió bemeneti tokenenként 8 dollár, kimenetiként 40 dollár; ugyanez a Mythos ára is. Az Anthropic szerint a modellek kimenete akár 30 százalékkal gyorsabb, mint az 5.1-es Fable és Mythos. Van opcionális gyors mód is: a cég szerint akár két és félszeres sebességért millió bemeneti tokenenként 16, kimenetiként 80 dollár.

Összehasonlításként a dokumentáció az Opus 5.5 árát millió tokenenként 4 és 20 dollárban, a Sonnet 5.5-ét 2 és 10 dollárban adja meg. A mindennapi használatra az Anthropic továbbra is az Opus 5.5-öt ajánlja, mint legerősebb napi eszközt, és a Fable vagy a Mythos felé akkor lépne a felhasználó, ha a feladat terjedelme ezt indokolja. Lefelé a Sonnet 5.5 vagy a Haiku 5.5 jöhet szóba.

Ezt is olvasd el: HIÁNYZIK, HIV, ZÉRÓOSZTÓ: 8 gyakori Excel-hibajelzés, és mit tehetsz ellenük

A dokumentáció azt is rögzíti, hogy a Fable 5.2-höz 30 napos adattárolás kell, és zéró adattárolás csak akkor elérhető, ha az Anthropic kifejezetten engedélyezi.

Mit mutatnak a mérések? Csak a cég szerint

Az Anthropic saját összehasonlító táblázatot közölt. A cég szerint a Fable 5.2 és a Mythos 5.2 szinte minden vizsgált képességben az Opus 5.5 fölé lép. A részletes pontszámokat – kódolás, tudományos kutatás, kiberbiztonság, fehérjetervezés, számítógép-használat, ábrák olvasása – a cég a rendszerkártyájára bízza. Ezek a számok a gyártó saját mérései: itt csak „az Anthropic szerint” közöljük őket, független ellenőrzésként nem.

A cég előzetes, még a bejelentés előtti vizsgálatairól is beszámol: mérnökeiknek állítólag eddig megvalósíthatatlan szoftvermigrációkban, három elektronikai eszköz tervezésében, két nyitott fekete lyuk-fizikai problémában és a nagy Fermat-tétel bizonyításának formalizálásában segített a modell, utóbbit harminc óra alatt. A The Verge ezeket az állításokat a cég szavaival idézi. Ezek szintén a gyártó beszámolói.

A saját mérések mellett a cég a modell szerepét is körvonalazza: hosszú, többórás ügynökös munkára, többlépcsős kutatásra, kész dokumentumig vagy táblázatig vitt elemzésre szánja. Ezért drágább tokenenként, mint az Opus, és ezért nem mindenkinek első választás. A dokumentáció az Opus 5.5-öt továbbra is a napi munkagépnek írja. A Fable árazása és a hosszú kontextusablak azoknak éri meg, akik egyetlen, sok lépéses feladatot visznek végig, nem azoknak, akik rövid, napi beszélgetéseket folytatnak. Ezt a cég a bejelentésben is így keretezi: a Fable nem az Opus helyettesítője.

Ki használhatja a Mythost, és kinek való a Fable?

A Mythos a kibervédelmi ellenőrzési programon vagy az élettudományi ellenőrzési programon átesett szervezeteknek nyílik meg. A dokumentáció szerint a specifikáció és az ár azonos a Fable-ével. A gyors mód a Mythosnál a cég szerint szintén csak az ellenőrzött szervezeteknek jár.

A Fable 5.2 a bejelentés szerint elérhető a Claude-platformon, valamint az Amazon Web Services, a Google Cloud és a Microsoft Azure kínálatában. Az Anthropic a fizetős előfizetőknek a bevezetés hetére extra Fable-keretet is ígért; a pontos keretszabály a cég saját promóciós oldalán van.

A mindennapi csevegésre, rövidebb kódolásra és általános tudásmunkára a cég maga az Opus 5.5-öt javasolja. A Fable és a Mythos a hosszú, nyitott, sok lépéses technikai munkára van szánva. A Fable erősebb szűrői a cég szerint bizonyos kiber- és biológiai kéréseket blokkolnak; ilyenkor a válasz másik, korlátozottabb modellről érkezhet. Ez is magyarázza, miért tartják külön a Mythost: ott a szűrők enyhébbek, ezért csak átvilágított szervezeteknek adják. A biztonsági vizsgálatokat az Anthropic a rendszerkártyában részletezi; ezeket itt nem ismételjük mérési igazságként.

Ezt is olvasd el: Rákötheted a bankszámládat a Claude-ra: mit lát a Personal Finance, és hol érhető el?

A bevezetéskor a cég a felhős partnereken – Amazon, Google, Microsoft – és a saját platformon is elérhetővé tette a Fable 5.2-t. A fejlesztők a dokumentáció szerint a claude-fable-5-2 azonosítót használhatják. A gyors mód a Claude Code-on, a Claude Platformon, valamint a Google Cloud és a Microsoft Foundry bizonyos változataiban érhető el a bejelentés szerint.

Ha a Claude bankszámla-összekötő funkciója érdekel, az más termék: a Personal Finance-ről korábban írtunk. Az Anthropic egy korábbi kísérletéről, arról, hogyan befolyásolja az AI a szakértők döntéseit, itt van összefoglaló. A ChatGPT-előfizetés keretszabályairól ebben a cikkben írtunk.

Gyakori kérdések

Ugyanaz a modell a Fable 5.2 és a Mythos 5.2?

Az Anthropic szerint igen, ugyanaz az alapmodell. A különbség a hozzáférésben és a védőszűrőkben van: a Fable szélesebb körben elérhető, a Mythos ellenőrzött szervezeteknek szól.

Mennyibe kerül a Fable 5.2?

A fejlesztői dokumentáció szerint millió bemeneti tokenenként 8 dollár, kimenetiként 40 dollár. A gyors mód 16 és 80 dollár millió tokenenként.

Ki használhatja a Mythost?

A cég szerint a kiberbiztonsági vagy élettudományi ellenőrzési programon átesett szervezetek. Magyarországi elérhetőségről a források nem adnak külön tájékoztatást.

A mindennapi munkához a Fable-t ajánlja az Anthropic?

Nem. A cég a mindennapokra továbbra is az Opus 5.5-öt ajánlja, a Fable-t és a Mythost a nagyobb, technikai feladatokra.

Források

• Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2 – Anthropic
• Claude Fable 5.2 - Claude Platform Docs – Claude Platform Docs
• Anthropic launches new Claude Fable and Mythos 5.2 models – The Verge